Felipe Vittori, Estudiante Apresado durante el Paro de la CUT, denuncia Montaje Judicial [Chile]

En medio de enfrentamientos entre carabineros y estudiantes, durante el pasado 25 de agosto, Felipe Vittori acudió a la Facultad de Cartografía de la Universidad Tecnológica Metropolitana para refugiarse. Minutos después sería sacado por efectivos policiales y acusado de portar y lanzar una bomba molotov. Este 25 de septiembre cumplirá un mes en prisión preventiva.

Transcurría la convocatoria a paro nacional de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y un grupo de estudiantes se enfrentaba a las fuerzas policiales en las afueras de la Facultad de Cartografía de la Universidad Tecnológica Metropolitana. A unos metros de distancia, se encontraba Felipe Vittori y unos amigos, apostados en la Escuela de Trabajo Social.

“Estaba la embarrá afuera y como todos, Felipe y Cristián -su amigo- quisieron salir a sapear qué pasaba. Estaban afuera y el Felipe no alcanzó a entrar y corrió a refugiarse en la sede de cartografía, que está aquí al lado”, cuenta Camila Oyenedel, estudiante de Trabajo Social de la Utem y cercana a Vittori. “Yo me quedé con la mochila de ambos mientras ellos salieron a mirar”.

Oyenedel asegura que cuando pasó todo, decidieron irse: pero no vieron a Felipe. “En la tarde supimos, por los que habían caído presos ese día, que estaba detenido y que no lo habían soltado”, declara.

En adelante, Felipe Vittori, estudiante de Trabajo Social de la Universidad de Artes y Ciencias Sociales (Arcis), quedaría por semanas en la cárcel Santiago 1, acusado de portar y lanzar una bomba molotov contra funcionarios de Carabineros de Chile.

Según Cristián Barrera, un amigo del acusado, es falso que la mochila con guantes y botellas sea de Vittori. “La mochila de él y la mía la tenía una compañera en Trabajo Social, guardadas. Algunos compañeros dicen que vieron a los pacos metiendo una mochila a la Universidad”, detalla.

Felipe Vittori, quien además profesa la religión Hare Krishna -de la que sus amigos destacan el carácter pacífico-, está cercano a cumplir un mes de prisión preventiva en la Cárcel Santiago 1 y, de comprobarse los cargos en su contra, arriesga una pena que va desde los 3 a 10 años y 1 día de prisión.

LAS PRUEBAS Y EL SUPUESTO MONTAJE

Según lo relatado por Rodrigo Román, abogado de Defensoría Popular, defensor de Vittori, las acusaciones se basan en el relato ofrecido por dos carabineros que ese día vestían de civil. “Solamente está el relato de ellos”, asegura Román. Esa versión se contrapone a la Barrera y Oyanedel, quienes aseguran haber tenido en su poder la mochila.

“El argumento para tenerlo en ‘prisión preventiva’ durante estas semanas es la peligrosidad que representan las bombas molotov para la sociedad”, explica Román.

La medida cautelar resuelta por el 7° Tribunal de Garantía de Santiago fue apelada por Román ante la Corte de Apelaciones, que contó con la presencia de los ministros Mauricio Silva, Amando Valdovinos y Jessica González. Entonces, pese a contar con dos votos en favor de revocar la prisión preventiva, la medida fue denegada, ya que la ley exige unanimidad.

Según lo expuesto por el documento en el que se da a conocer la decisión, considerando “las condiciones del artículo 140 del Código Procesal Penal para la adopción de la medida de prisión preventiva, entre ellas la necesidad de cautela, que se justifica por la gravedad del hecho y sus circunstancias, se confirma la resolución apelada de veintiséis de agosto del año en curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago”, dando por más ciertas la versión de Carabineros que la de los otros testigos.

Según lo relatado por cercanos a Vittori, entre las pruebas también se encuentran unas fotos. “Hay una con una molotov en el piso, en ese tipo de cosas se basan. En las fotos se nota claramente que no es Felipe el que aparece retratado, es una silueta femenina”, asegura Barrera, quien agrega que “al principio había como cinco causas en su contra, las que han ido disminuyendo”.

Por su parte, Camila Oyenedel, puntualiza que “él tuvo muy mala suerte. A los estudiantes de la Utem que quedaron detenidos los soltaron de inmediato. Como él era de otra Universidad y andaba sin documentos, porque estaban en su mochila, fue más fácil culparlo”. Además, relata Oyenedel, “Felipe andaba de negro y le cortaron, apenas entró, esa “sika” -que es como un moñito que usan los Krishna-. Así parecía una mohica, él cumple, para los carabineros, con ese perfil mediático del punky”.

Según Barrera, “Nosotros protestamos como todos. Felipe y yo, por nuestra religión, sabemos que meternos en otro tema es complicado. Jamás estamos pensando en hacer daño, no tenemos filiación política con ningún sector de la izquierda, sólo somos estudiantes”.

LAS COINCIDENCIAS ENTRE RECAREDO GÁLVEZ Y FELIPE VITTORI

Durante el pasado 21 de julio, el Secretario General de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, Recaredo Gálvez, fue apresado por carabineros y acusado por la misma institución de lanzar una bomba molotov a sus funcionarios. Entonces, enfrentó las causas de “homicidio frustrado” y “porte ilegal de armas”. Al igual que Felipe, Recaredo debió enfrentar la ‘prisión preventiva’, en la Cárcel El Manzano, de Concepción.

Sobre su detención, Gálvez aseguró haber sido “duramente golpeado, perdiendo la consciencia al interior del bus de Carabineros”. Apenas unos días más tarde, la Corte de Apelaciones de Concepción lo liberó por falta de pruebas. No se sabe de represalias o castigo para los funcionarios policiales.

“Este caso tiene mucha similitud. También hay declaraciones falsas y la gravedad de las acusaciones los lleva a ambos a una inexplicable prisión preventiva. El problema aquí es la falta de precisión, la falta de realidad en las acusaciones”, argumentó Román.

Según el abogado de Defensoría Popular, “todos estamos amparados en la presunción de inocencia y al momento de encarcelar alguien así no se está respetando ese derecho”.

_____________________________________________
Fuente: www.elciudadano.cl

¡¡¡Todos a las calles!!! : 11 de septiembre [Chile]

¡¡¡Todos a las calles!!!

Que las fuerzas represivas del estado con sus tanquetas, gases lacrimógenos, agua con químicos y disparos con armas de fuego no lxs asusten, pues ningún tipo de arma puede eliminar lo que a nosotros nos sobra, la conciencia.

Un día como este, hace 38 años, comenzó una dictadura de la cual aún no nos podemos librar. Ahora, bajo el nombre de "democracia representativa" y con el apoyo de las 2 derechas (Alianza y Concertación), ha logrado camuflarse y legalizar los excesos de su policía militarizada, llamándole "cumplimiento del deber". ¿Deber?, su único deber es callar las voces de quienes delatan su conspirativa carrera por dominarlo todo y someternos a todxs bajo el yugo de la esclavitud, de la explotación y de la ignorancia. Pues bien, bajo dichas circunstancias, me declaro en rebeldía y enemigo acérrimo de este o de cualquier gobierno.

¿El estado es un mal necesario? ¡Qué ridículo, ningún mal es necesario!

¡¡¡Abajo el estado, arriba lxs que luchan!!!

Salgan a la calle a manifestarse como estimen conveniente, de forma pacífica o violenta, pues la lucha es la misma.

11 de Septiembre en la Población: Mujeres Revolucionarias de Maipú [Chile]

Cabrxs:

En la mañana del domingo 11 de septiembre nos vemos los ojitos en la plaza los heroes a las 10.30 pa llegar al cemneterio general (nunca alcanzamo a llegar si)

Depuès a las 20.00 en candelaria con naciones nos volvemos a ver los ojitos para marchar. TOCAR NUESTRAS CACEROLAS y hacer una velatòn en memoria del lxs compañerxs que han caido en dictadura y en democracia....

¡¡¡ CACEOLAZO
POR NUESTRA DIGNIDAD!!!

MARCHA
POR NUESTROS DERECHOS!!

VELATÒN
¡¡POR NUESTROS MUERTOS!!

EN DICTADURA Y EN DEMOCRACIA
¡¡CUANDO HAY POCA JUSTICIA...HAY MUCHAS BALAS!!
ASAMBLEA MUJERES REVOLUCIONARIAS MAIPÙ

________________________________________________
Evento en Facebook

Protesta por los caídos en "Democracia" y en Dictadura [Chile]

Compañeros, este 11 de septiembre no olvidamos a los caídos en dictadura ni tampoco a los caídos en "democracia".

Protesta este 11 de septiembre en San Pablo con Neptuno a las 19.00 horas
Trae tu lienzo , banderas , panfletos y hagamosle saber a este estado que Lo Prado no olvida ni perdona !!!

NI SU MAQUINARIA REPRESIVA NI NADA NOS DETENDRÁ
LO PRADO SE ORGANIZA Y AVANZA !!!
LO PRADO ES LUMPEN ORGANIZADO !!!!

_____________________________________________
Evento en Facebook

Convocatoria Familia Catrileo Quezada: Sentencia Definitiva Corte Suprema [Chile]

CONVOCATORIA FAMILIA CATRILEO QUEZADA

A DÍAS DE QUE LA CORTE SUPREMA DICTE SENTANCIA DEFINITIVA PARA EL CONDENADO: WALTER RAMIREZ, QUIEN ASESINÓ POR LA ESPALDA A MATÍAS, EXIGIMOS:

!! CARCEL PARA EL ASESINO DE NUESTRO HIJO, LAMNGEN Y WEICHAFE DEL PUEBLO MAPUCHE!!

EL MIERCOLES 7 DE SEPTIEMBRE , DESDE LAS 10 HRS. Nos reuniremos en el frontis de los Tribunales de Justicia, en Santiago (Compañía entre Bandera y Morandé)

Se solicita : Llevar instrumentos, pancartas, lo que pueda .Chaltumay

“La injusticia, el encarcelamiento, la impunidad de los asesinos de los luchadores sociales; son la manifestación de la REPRESION del SISTEMA NEOLIBERAl, heredado de la Dictadura y, mantenido por los Gobiernos de la CONCERTACION, y ahora El ESTADO CHILENO, continua al Servicio del Poder Económico, y usando toda su Fuerza represora contra quienes - como Matías - Luchan por sus ideales,

POR UNA VIDA LIBRE Y DIGNA PARA LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS….…”

¡! FIN A LA MILITARIZACION DEL WALMAPU ¡!

¡!WEIWAIÑ!! ¡!WEIWAIÑ!! ¡!WEIWAIÑ!!

Santiago , 29 de Agosto de 2011

________________________________________________
Fuente: werkenkvrvf.blogspot.com

Denuncian Intenso Ataque Policial Con Helicópteros Hacia Comuneros Mapuche Y Recrudecimiento De Represión Militarizada [Chile]

02/09/2011

Señalan. “Durante todo el día del jueves 01 de septiembre de 2011, la policía militarizada chilena ha atacado con gases lacrimógenos, balines y balas desde un helicóptero policial a los comuneros mapuche de la comunidad Ignacio Queipul del lof de Temucuicui. Esto, como la respuesta represiva al legítimo proceso de reivindicación territorial realizado por la comunidad histórica del sector”.

PuLofMapuXawün-Alianza Territorial Mapuche

http://alianzaterritorialmapuche.blogspot.com/

El Helicóptero policial ha sobrevolado cada uno de los rincones de la comunidad, fotografiando las viviendas mapuches y en momentos intermitentes bajando a ras de los techos y corrales de los comuneros, en un claro acto de amedrentamiento y terror hacia las mujeres y los niños que allí se encuentran. Cabe precisar que en este instante, el helicóptero policial han aterrizado al interior del ex Fundo Alaska (de propiedad de la comunidad), por lo cual toda la comunidad se encuentra reunida a la espera de las acciones que realizarán, pero todo indica que atacará nuevamente a nuestra gente.

Al mismo tiempo, debemos denunciar la intensificación de la arremetida represiva armada de las fuerzas paramilitares del gobierno a distintas comunidades de nuestro territorio ancestral, afectando especialmente a la zona de Makewe en las cercanías de Temuco, Padre las Casas y Freire, donde las comunidades de la Alianza Territorio Mapuche de Rufuhue, Trapilhue y Mashuizache estamos siendo víctimas de persecuciones allanamiento nocturnos y detenciones ilegales. Ante lo cual, esta semana, las comunidades hemos presentado una acción judicial ante los tribunales de justicia en Temuco, lideradas por el werken Javier Meliman.

Finalmente, y frente a los constantes ofrecimientos de diálogo del representante del gobierno en la región encabezada por el Intendente Andrés Molina, lo emplazamos a que dialoguemos no teniendo por delante las bombas lacrimógenas, las balas los helicópteros ni la soberbia represiva de sus fuerzas paramilitares. Sino más bien teniendo presente que él está en nuestra tierra y que su famoso slogan de “emprendimiento” regional, lo generan desde nuestras riquezas. La pregunta es simple ¿cuándo y cómo el estado que representa nos devuelve las tierras?.

Convocamos a los actores políticos a seguir de cerca lo que pueda ocurrir y a los medios a informar según la ética y la moral que se presenta en esta lucha desigual entre paramillitares armados que protegen a los colonos y nosotros que nos defendemos con piedras.

Pu logko Pu Werken

ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE

___________________________________________________

Fuente: www.mapuexpress.net

Sobre el aprovechamiento político y comunicacional del "Último vuelo del Halcón" [Chile]

Que los medios de comunicación dominantes son un poder en sí mismos, no es una novedad. Que son funcionales al poder, tampoco. El propio auto reconocimiento de ellos como un “cuarto poder”, no nos debe sorprender. Sin embargo, hay situaciones en las que uno se cuestiona y se hace preguntas.

Nadie condena el hecho de la muerte de una persona, siempre es un hecho lamentable. Pero cabe preguntarse ¿se da la misma cobertura a los naufragios que terminan con la vida de pescadores artesanales todos los años?, ¿Se dio la misma cobertura en los medios de la muerte de Manuel Gutiérrez? ¿Salieron más de 20 páginas en LUN hablando de su muerte y de su vida? Claramente, para la prensa, no tiene la misma importancia la muerte de Felipe Camiroaga, frente a la muerte de Manuel Gutierrez. Si aceptamos que la muerte de una persona es mas importantes que otra, estamos aceptando que la vida de una persona vale más que otra. Y eso es lo que efectivamente está sucediendo. Para los medios de comunicación hegemónicos la vida de algunos vale mas que la de otros.

¿Por qué la de muerte de rostros de televisión y personajes influyentes es más importante que la muerte de un joven de 16 años?

Podríamos decir que existen dos aristas en juego. En primer lugar, vale considerar la condición de clase de los involucrados en el accidente. Por un lado, tenemos la muerte de un joven de sectores populares, de un nivel socioeconómico bajo, en definitiva pobre, por otro, tenemos a gente de niveles socio-económicos altos, pertenecientes a cúpulas de poder y medios de comunicación. La balanza está claramente desequilibrada. Para la actual sociedad, dividida en clases sociales, resulta más importante la vida de quienes tienen una condición socioeconómica mayor.

La segunda arista se puede encontrar por medio de la formulación de la siguiente pregunta. ¿Cuál de los dos hechos es más provechoso políticamente para los poderosos? Sin duda la muerte de Manuel Gutiérrez no agradaba mucho a la clase política chilena. Su muerte restaba legitimidad al actual sistema político y social. El fallecimiento de un niño, a manos de carabineros, en ningún caso es un hecho que pueda ser capitalizado por la clase política. El hecho nos devela un sistema que utiliza la violencia para solucionar los problemas y desigualdades sociales. Nos permite visibilizar el carácter represivo de un Estado que deja que carabineros utilice su fuerza indiscriminadamente contra civiles inocentes. Es un hecho que resta legitimidad al gobierno, que lo obliga a dar explicaciones y les hace perder su preciada estabilidad social, su “paz” como ellos la llaman.

Tampoco conviene a los poderes empresariales que la clase política sea desacreditada, ni deslegitimada, pues es ella la que mantiene, en forma actual, el modelo social que les entrega las grandes ganancias que ostentan, en desmedro de los sectores populares, exactamente del que provenía Manuel. Por consiguiente, tampoco favorece a los medios de comunicación, ya que al verse afectados, la clase política y colateralmente los empresarios, los medios también ven disminuidos sus intereses y ganancias. No debemos olvidar que los medios de comunicación hegemónicos obtienen sus recursos de la publicidad del Estado y las mega empresas. En ningún caso darán cobertura a la muerte de personas que puedan deslegitimar a la clase política y a la empresarial (a menos, claro está, de que exista presión social de por medio).

Ni siquiera se le dio la importancia política de que fue asesinado por carabineros. Institución, que con la complacencia de los medios, se lavó las manos con la renuncia del general en Jefe de carabineros Gordon. La clase política chilena también se lavó las manos, externalizando sus responsabilidades a la institución de carabineros. Ningún político pagará por la muerte del joven Manuel.

Sin embargo, la muerte de una persona, de la cual se puede sacar provecho por parte de la clase política y empresarial si puede ser explotada por los medios de comunicación. La muerte de Camiroaga y el resto de la tripulación entregan varios beneficios al sistema social imperante. En primer lugar, aumenta el rating de los canales de televisión, los cuales juegan con el morbo y la farandulización de la realidad para obtener mayores niveles de sintonía, por otro lado la clase política asume una posición de voceros oficiales y legítimos frente a la muerte de los involucrados en el accidente de Juan Fernández, en termino simple ganan tribuna gratis y adquieren el rol de mediadores entre un accidente y la “pena” de la sociedad. Por último, la muerte de los rostros de televisión y empresarios da espacio para que se posterguen otros hechos noticiosos que no son del agrado de la clase política, un ejemplo claro es el conflicto estudiantil.

Los medios de comunicación prestaron casi nula cobertura a la reunión entre los actores educativos y el gobierno. Reunión masivamente esperada por más de tres meses por amplios sectores de la sociedad. La muerte de Camiroaga y el resto de tripulantes se transformó en la única noticia relevante en el acontecer nacional, desplazando el resto de problemáticas. Esto nos confirma la capacidad que poseen los medios de comunicación hegemónicos para establecer las pautas informativas a nivel nacional. Los amplios sectores de la sociedad tienen que atenerse a la pauta editorial de los medios, los cuales, como acabamos de ver, siguen los intereses de otros grupos sociales como lo son el Estado y las mega empresas, sus principales entes financiadores.

Por último cabe una reflexión moral dentro de la problemática. ¿Cuál muerte es más importante a nivel moral para la sociedad? En el caso de la muerte de los tripulantes del avión, estamos frente a un penoso acontecimiento fortuito, o sea es una acción que se produjo debido a un accidente. Sin embargo la muerte de Manuel Gutiérrez, no responde a un accidente, sino que a un modelo de sociedad. Un modelo que implanta soluciones sociales a través de la violencia. La muerte de Manuel no fue un accidente, más bien responde a decisiones políticas del gobierno. La decisión confrontacional y represiva del gobierno frente a la protesta social es lo que determinó el asesinato de una persona inocente. Frente a los dos sucesos ¿Cuál debería importarnos más como sociedad? Creemos que precisamente aquellos que podemos evitar como colectividad, aquellos que podemos combatir y en el único caso en donde podemos tener incidencia y ejercer presión social para que nunca vuelvan a ocurrir, es decir: el de la muerte de Manuel Gutiérrez.

En un momento álgido de la política nacional, en la que Chile (como tanto les gusta a los chilenos) ha sido reconocido a nivel mundial, los medios más que informar, desinforman. Y más que desinformar, engañan y encubren. La creciente indefensión informativa de la sociedad civil es preocupante. La capacidad de los medios hegemónicos para implantar temas es sorprendente. La situación se produce por la nula soberanía comunicacional que tenemos nosotros y nosotras. Los canales de televisión y los diarios nacionales de mayor popularidad pertenecen a mega-consorcios comunicacionales que tienen una visión común frente a los problemas. Permanentemente fabrican consenso al implantar la falsa idea de que existe libertad de opinión y diversidad en las fuentes de información. Sin embargo la verdad es que la mayoría sigue la misma pauta editorial, supeditada a los intereses de sus dos grandes auspiciadores: El Estado y el Mercado. Nunca debemos confiar en lo dicho por los medios hegemónicos, ya que su accionar no busca la difusión sincera de la información, sino la diseminación de una comunicación que no afecte los intereses de los poderosos.

No nos cansaremos de acusar, en definitiva, al aparato estatal y sus formas políticas e ideológicas de manejar a las personas. Debemos denunciar acá no solo a los medios en forma aislada, como que fueran ellos el único problema, sino a lo que está detrás: un sistema político, social, económico y cultural que nos ataca día a día, que nos engaña día a día, que nos hace ignorantes y sumisos. Que nos hace entristecer o alegrarnos con estupideces, que juega con nuestros sentimientos de manera morbosa y burda. Estamos frente a medios que encubren y respaldan a las instituciones que nos oprimen (policía, Iglesia, Estado, la transnacional, etc). Frente a la realidad descrita resulta importantísimo el empoderamiento comunicacional e informativo de la sociedad civil. La creación de medios de comunicación al servicio de la población es trascendental para romper el cerco informativo y construir comunicación original y critica.
Hace poco tiempo el gobierno ha decretado 2 días de duelo nacional para los muertos en la tragedia de la isla Juan Fernández. Sin embargo, para Manuel Gutierrez, Claudia Lopez, Rodrigo Cisternas, Daniel Menco, Matias Catrileo y los tantos que han muerto a manos de carabineros no hubo duelo nacional. No nos queda más que llevar sus muertes en nuestra memoria, ya que ninguna ceremonia institucional los recordara y sus muertes solo quedaran como una cifra amarga en esta supuesta democracia.

Escrito por algunos estudiantes de la toma del departamento de Historia de la Universidad de Concepción

_________________________________________________
Fuente: www.metiendoruido.com